Ante el fracaso de la anterior entrada, propongo un nuevo modelo: un tema abierto, y que cada uno diga pros y contras...
Yo empiezo con un contra (aunque para algunos menos conservadores que yo puede ser un pro): cobrar impuestos especificamente para un gasto concreto supone empezar a desmontar el estado-nación.
VA CHIC@S!! y la próxima, animaos vosotros a publicar algo!
http://www.elpais.com/articulo/espana/Andalucia/crea/centimo/sanitario/sube/IRPF/quien/gane/80000/euros/elpepiesp/20100610elpepinac_5/Tes
Pdro, gracias por el comentario en el blog de la Asamblea Abierta. Pásate por aquí ese día, aunque sea coñazo..igual sería bueno oir organizando nodos, por jemplo en Móstoles hacer una Asamblea también, que te parece?
ResponderEliminarTenemos que sacar fuerzas para cambiar este modelo auto-destructivo de sociedad que hemos creado y votado!
Un abrazo y gracias
Solange
Yo estoy de acuerdo en que no está bien que sea asignado a un gasto concreto. Sin embargo, me parece estupendo gravar los hidrocarburos, que la gente empiece a usar el transporte en común y que empiece a reclamar un mejor transporte en común... Aunque con el AVE se están cargando las redes existentes (una lástima, daría para otra entrada)...
ResponderEliminarCuando estuve en Estados Unidos, una cosa que me sorprendió, es que cuando te daban el ticket, te daban por una parte lo que costaba lo que comprabas, y por otra parte, bien marcado, cuánto eran los impuestos... Y ahí se ve el ejemplo que dice Pedro, que eso (contribuye al menos) genera una desafección con los impuestos que se ven más como un "robo" que como parte del precio...