viernes, 11 de junio de 2010

Efecto del céntimo sanitario

Ante el fracaso de la anterior entrada, propongo un nuevo modelo: un tema abierto, y que cada uno diga pros y contras...

Yo empiezo con un contra (aunque para algunos menos conservadores que yo puede ser un pro): cobrar impuestos especificamente para un gasto concreto supone empezar a desmontar el estado-nación.

VA CHIC@S!! y la próxima, animaos vosotros a publicar algo!

http://www.elpais.com/articulo/espana/Andalucia/crea/centimo/sanitario/sube/IRPF/quien/gane/80000/euros/elpepiesp/20100610elpepinac_5/Tes

viernes, 4 de junio de 2010

Deficit eléctrico

Supongo que ya sabéis que el gobierno va a volver a revisar la tarifa de la luz, y a subirla... Esto me parece una putada para las empresas y las familias, un impuesto injusto... con lo cual, me opongo (como el PP...qué cosas). Además, supondrá un lastre para la implantación del coche eléctrico, que se nos viene encima ya!

Así es que he pensado que se podría pagar a las eléctricas el déficit de alguna forma alternativa. ¿por qué no en especie? Es decir... ¿por qué no en equipos foltovoltaicos encima de las terracitas de todos nosotros? No me digáis lo del exceso de potencia, porque eso fue por la eólica y de noche...

Yo creo que el futuro de la energía está en su descentralización, y casi en el autoconsumo. Y creo que las eléctricas están acojonadas, porque saben que eso sería su fin... Imaginad que cada uno produjera la energía que necesita en el techo de su casa.

Por eso mismo pienso que las eléctricas estarían encantadas de ser las propietarias de esas placas instaladas en nuestros tejados. Las eléctricas cuentan con ese dinero del gobierno, y lo recaudarían, pero en forma de capital,  no de liquidez. El gobierno se asegura así una inversión, generar puestos de trabajo...etc. Eso sí, el gobierno necesita sacar el dinero de algún lado. Evidentemente, yo pondría un impuesto al capital financiero especulativo, otra vía de impulsar la inversión en la economía real, sin tocar a empresas y familias.

He estado pensando en cómo debería articularse: como cabe el peligro de la corrupción y que se pierda el dinero por el camino, lo mejor sería que las propias elécticas gestionasen la instalación, pues van a recibir el mismo dinero en cualquier caso, y por tanto les interesará que con esas pelas se instale el mayor número posible de generadores solares. Hay otros truquilos: si a los trabajadores les pagas por obra, y no por días...

Me diréis...¿y por qué van a aceptar las eléctricas? pues porque les estaríamos regalando nuestros tejados, y porque recuperarían un dinero que no está muy claro de donde va a sacar el estado...

Lo que más me preocupa es que lo que le regalamos a las electricas es poder, en vez de que cada uno instalase su propia plaquita solar y ganásemos en independencia... Pero tal y como está la relación de poderes, que tiene como reflejo una ley que no te permite instalar placas solares en tu tejado si no te constituyes en empresa antes... Es más, aquí estamos instalando placas anticuadas... pieso yo que fruto del miedo de las electricas. Así es que voto por sacrificar ese poder en favor de las compañías a cambio de que el país avance.

¿Opiniones?